انتقاد از تضعیف تیم مذاکره‌کننده کشورمان/ هر جنگی با مذاکره تمام می‌شود

فداحسین مالکی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا، درباره اینکه چرا برخی جناح‌های سیاسی در این شرایط حساس در پی منافع گروهی خود هستند و در برخی از تجمعات افراد صاحب تریبون اقدام به تخریب تیم مذاکره کننده ایران می‌کنند، گفت: مذاکره خود نوعی «میدان جنگ» است و زمانی که تیم مذاکره‌کننده با تکیه بر دستورالعمل‌های ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری و فرماندهان ارشد نظامی وارد میدان مذاکره می‌شوند، باید آرامش لازم را که نشات گرفته از حمایت مردم و همه ارکان سیاسی و جناحی کشور است، به همراه خود داشته باشند. از طرفی رسانه‌ها حامی همزمان «میدان» و «مذاکره» باشند تا به تقویت انسجام داخلی کمک کند.

وی درباره اهداف آمریکا و رژیم صهیونیستی در دو جنگ علیه کشورمان، افزود: از آنجا که علت اصلی ناکامی‌های مکرر آمریکا در برابر جمهوری اسلامی ایران، فقدان استراتژی منسجم و هدف‌گذاری دقیق است، باید گفت دستاوردهای آنها و تمام برنامه‌ریزی‌های واشنگتن در حمله به کشورمان هیچ ثمره و نفعی نداشت بلکه هزینه‌های سنگین سیاسی و نظامی را به خود آمریکایی‌ها تحمیل کرد.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصریح کرد: علاوه بر ناکارآمدی نظامی آمریکا در حمله به کشورمان، نباید فراموش کرد که جایگاه بین‌المللی ایالات متحده نیز به شدت دچار افول شد و حتی خود رسانه‌های آمریکایی که بارها ترامپ از آنها به دلیل بیان حقیقت و واقعیت انتقاد کرده‌اند، اذعان دارند که ترامپ در لبه پرتگاه قرار گرفته و شکست‌های متعدد نظامی و سیاسی، آمریکا را در موضع تحقیرشده‌ای در عرصه جهانی قرار داده است. در حالی که ایران با وجود هزینه‌های انسانی، بر مواضع اصولی خود ایستاد و قدرت‌های مقابل را برای رسیدن به اهداف از پیش تعیین شده ناکام گذاشت.

 گروه‌های سیاسی از هر اقدامی که منجر به بازی در «زمین دشمن» می‌شود، به‌شدت پرهیز کنند

مالکی، حفظ اتحاد و انسجام ملی را که همواره مورد تأکید رهبر شهید و رهبر معظم انقلاب بوده را ضرورت بسیار مهم زمان فعلی برشمرد و گفت: رمز موفقیت ما در میدان و در هیأت مذاکرات، اتحاد و همدلی است و نباید به آن خدشه وارد شود. البته ملت ایران با درک عمیق از شرایط کشور، پیوندی ناگسستنی با آرمان‌های انقلاب اسلامی و ملی دارند. اما نخبگان، احزاب و گروه‌های سیاسی کشور نیز وظیفه دارند با هوشیاری کامل، از هرگونه اقدامی که منجر به بازی در «زمین دشمن» می‌شود، به‌شدت پرهیز کنند.

وی در ادامه تغییر استراتژی دفاعی ایران به پیش دستانه در طول دو جنگ اخیر، یادآور شد: جنگ ۱۲ روزه فرصتی ارزشمند برای بازنگری در توانمندی‌های نظامی و دفاعی کشور فراهم کرد. بر همین اساس نخبگان و دانشمندان حوزه دفاعی، به‌ویژه در وزارت دفاع، با تمرکز بر بهره‌گیری از توان بومی، گام‌های عملیاتی برداشتند. در این مسیر هم تلاش‌های گسترده شهید گرانقدر امیر نصیرزاده(وزیر سابق دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح)، بسیار حائز اهمیت بود که نتایج آن در جریان «جنگ رمضان» دیده شد.

جنگ ۱۲ روزه، اتکا به دانش بومی و توانایی‌های داخلی را فزونی بخشید

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه جنگ ۱۲ روزه، اتکا به دانش بومی و توانایی‌های داخلی را فزونی بخشید، تصریح کرد: در حقیقت جنگ ۱۲ روزه، پاسخگوی چالش‌های پیش آمده در حوزه دفاعی و نظامی بود؛ به‌ویژه در مواجهه با پیشروی‌های هوایی و موشکی دشمن، این رویکرد منجر به کسب دانش جدیدی در حوزه نظامی و دفاعی در برابر دانش روز جهان شد تا علاوه بر موفقیت‌های چشمگیر در حوزه موشکی، در سایر تجهیزات دفاعی نیز که بیان جزئیات آن‌ها در حال حاضر به مصلحت نیست، پیشرفت‌های بسیار خوبی حاصل شود.

جنگ های ۱۲ و ۴۰ روزه اثبات توان رزمی، قدرت مدیریت جنگ و تفاوت بنیادین در استراتژی‌های دفاعی بود

مالکی با اشاره به پاسخ ایران به جنایات رژیم صهیونیستی در ضاحیه لبنان، گفت: در پی حملات اسرائیل به جنوب لبنان، ایران در اقدامی بی‌سابقه، به جای واکنش صرف به حملات، رویکردی پیش‌دستانه اتخاذ کرد که دلیل آن قدرت نظامی و دفاعی نیروهای مسلح ایران بود که پس از جنگ ۱۲ روزه و جنگ ۴۰ روزه به این جایگاه رسیدند.

وی اضافه کرد: این اقدام در واقع پاسخی عملی به اسرائیل بود که در آن تأکید شد لبنان باید جزو جدایی‌ناپذیر از توافقات باشد و پیام روشنی به دشمنان رساند مبنی بر اینکه لبنان بخشی از توافقات است ونمی‌توان از آن چشم‌پوشی کرد.

سفیر پیشین جمهوری اسلامی ایران در افغانستان با بیان اینکه مجموعه اتفاقات اخیر، سبب شد آمریکا دوباره به میز مذاکرات بازگردد که این بازگشت ناشی از دو عامل کلیدی است، توضیح داد: نخست، اثبات توان رزمی و قدرت مدیریت جنگ نیروهای مسلح کشورمان بود که پس از تجربیات جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان، به این نتیجه رسیدند که توانایی مدیریت و هدایت عملیات‌های جنگی در ماه‌های آتی را دارند. دوم، تفاوت بنیادین در استراتژی‌های دفاعی بود. چرا که برخلاف ایالات متحده که تاکنون استراتژی دفاعی مشخصی در برابر ایران نداشته، ایران دارای استراتژی هدفمند است. در حالی که عملیات‌های آمریکایی‌ها اغلب بدون هدف مشخص و پراکنده انجام می‌شد که نمونه آن هدف قرار دادن زیرساخت‌های غیرنظامی نظیر دستگاه‌های آب‌شیرین‌کن در روستاهای کشور است.

مالکی با تاکید بر اینکه موشک‌ها و پهپادهای به صورت دقیق به اهداف تعیین شده اصابت می کند، افزود: به عنوان نمونه، عملیات‌ها در پایگاه‌های آمریکا در بحرین که منجر به از بین رفتن رادارهای پیشرفته آنها شد، نشان‌دهنده تمرکز بالای قدرت فرماندهی در ایران در مقایسه با سطح پایین فرماندهی در ایالات متحده است.

وی اظهار کرد: به رغم فشارهای شدید نتانیاهو بر ترامپ، در نهایت آمریکا ناچار شد واقعیت‌های میدانی و جایگاه لبنان در معادلات را بپذیرد مبنی بر اینکه نباید به لبنان توسط رژیم صهیونیستی حمله شود. هرچند این موضوع چالش و اختلافی را بین ترامپ و نتانیاهو به وجود آورد.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: عملیات‌های نظامی آمریکا تنها منجر به افزایش خشم عمومی و تنفر مردم نسبت به سیاست‌های فعلی آمریکا می‌شود. به عبارتی مردم اقدامات ترامپ را نوعی فریب می‌دانند و بهتر است ابتدا او با حُسن نیت و اعتمادسازی در بین مردم و مسوولان کشورمان وارد فضای تعامل با هیات مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران شود. همچنین ملاحظاتی که جمهوری اسلامی ایران از طریق فرمانده ارتش پاکستان به طرف آمریکایی منتقل کرده است، همچنان به قوت خود باقی است که باید آمریکا به آنها توجه کند.