واکنش تند رسانه‌های برزیل به شکست مقابل ژاپن؛ «سقوط در توکیو»

به گزارش عصر چهارشنبه ایرنا، شکست ۳ بر ۲ تیم ملی برزیل در بازی روز گذشته مقابل ژاپن در توکیو، انتقاد رسانه‌های برزیل را به همراه داشته است. شکست سوالات بزرگی را در مورد آمادگی سلسائو برای جام جهانی ۲۰۲۶ مطرح کرده است. در حالی که برخی آن را به عنوان یک حادثه جزئی در آماده‌سازی تلقی کردند، روزنامه‌های اصلی برزیل آن را به عنوان یک زنگ خطر جدی دیدند و بحران‌های نظم و هویت را در تیم ملی یادآوری کردند.

وبسایت گلوبو اسپورته برزیل در واکنش به این شکست نوشت:«تیم ملی در مقابل ژاپن سقوط کرد و زنگ خطر را قبل از جام‌جهانی دوباره به صدا درآورد.»

این وب‌سایت خاطرنشان کرد که این شکست نتیجه انباشت اشتباهات کوچک بود که با موقعیت ضعیف دفاعی و از دست دادن اعتماد به نفس شروع شد و با فقدان سازماندهی در خط میانی به پایان رسید و مسابقه را به درسی سخت در مورد چگونگی مدیریت برتری تبدیل کرد.

روزنامه وِخا شکست برزیل را «یک شوک غیرمنتظره در برابر یک حریف سرسخت» توصیف کرد و خاطرنشان کرد که تیم برزیل پس از به ثمر رساندن هر دو گل در نیمه اول، از خود راضی به نظر می‌رسید. این روزنامه افزود که ژاپن با استحکام تاکتیکی عالی بازی کرد و از کندی دفاع برزیل بهره برد و تأکید کرد که این شکست دردناک بود، زیرا اولین شکست در دو سال گذشته بود و در مرحله‌ای رخ داد که قرار بود تیم بر چنین لغزش‌هایی غلبه کند. این روزنامه نوشت: «ژاپن نه تنها برزیل را شکست داد، بلکه شکنندگی روانی این تیم را نیز آشکار کرد.»

سی‌ان‌ان برزیل بر اظهارات کارلو آنچلوتی، سرمربی تیم، پس از مسابقه تمرکز کرد که در آن گفته بود تیم به «استحکام روانی بیشتری» نیاز دارد و برخی اشتباهات فردی قابل تکرار نیستند. در این گزارش به نقل از آنچلوتی آمده است که او ناامیدی خود را از گل دوم ژاپن که ناشی از اشتباه مشترک هوگو سوزا، دروازه‌بان و فابریسیو برونو، مدافع تیم، بود پنهان نکرده و تأکید کرده که تیم «در مواجهه با فشار حریف، فاقد آرامش لازم بود». این شبکه خاطرنشان کرد که به نظر می‌رسد سرمربی ایتالیایی مشتاق است از بازیکنانش در برابر انتقادات محافظت کند، اما در عین حال اذعان کرد که این شکست «نشان داد که چه چیزهایی باید قبل از جام جهانی اصلاح شوند.»

روزنامه «لنس» از انتقاد پا را فراتر گذاشت و خاطرنشان کرد که انتخاب‌های تاکتیکی آنچلوتی، به ویژه در مورد تعویض‌ها، ناموفق بوده‌اند. به نوشته این روزنامه، تعویض کاسمیرو و معرفی یک بازیکن جوان و بی‌تجربه در یک لحظه حساس باعث از دست رفتن تعادل تیم شد.

این روزنامه همچنین از غیبت وینیسیوس جونیور که او را «رهبر فنی واقعی تیم» توصیف کرد، انتقاد کرد و خاطرنشان کرد که غیبت او نشان‌دهنده فقدان جایگزین‌هایی است که بتوانند بار حمله را به دوش بکشند. این روزنامه نوشت: «وینیسیوس فقط یک وینگر سرعتی نیست، بلکه او کسی است که به برزیل شخصیت تهاجمی مدرن خود را می‌دهد و وقتی او غایب است، برزیل بدون هویت مشخص ظاهر می‌شود.»

روزنامه گلوبو نیز واکنش‌های رسانه‌های خارجی را که این شکست را «فاجعه» و «سقوط بزرگ» توصیف کردند، زیر نظر گرفت. این روزنامه به روزنامه اسپانیایی «آ.اس» استناد کرد که از تیتر «هکاتومبی بدون وینیسیوس» استفاده کرد، در حالی که سایر رسانه‌ها معتقد بودند که برزیل در نیم ساعت پایانی مسابقه تمرکز ذهنی خود را کاملاً از دست داده است. گلوبو خاطرنشان کرد که این تصویر منفی که توسط مطبوعات خارجی ترسیم شده است، فشار بر کادر مربیگری را افزایش می‌دهد و مردم را در حالت اضطراب زودهنگام در مورد تکرار ناکامی‌های قبلی در تورنمنت‌های بزرگ قرار می‌دهد.

روزنامه گلوبو نیز از این شکست به عنوان «شب تاریکی» که برای هواداران برزیلی با صدای اولین شکست خود در دو سال از خواب بیدار شدند، یاد کرد، در حالی که در هواداران برزیل در شبکه‌های اجتماعی نارضایتی گسترده‌ای از عملکرد خط دفاعی و دروازه‌بان داشتند.